Ära oota homseni
Päris enda arendus
Teie loomeindu ei piira ükski raam – küsige, mida soovite! Programmeerija kirjutab veebisaidi algusest peale konkreetse projekti jaoks ühes programmeerimiskeeles.
See on sobiv variant järgmistel puhkudel:
· Tegemist on ainulaadse projektiga, millel pole analooge.
· Arendusaeg ei ole piiratud.
· Veebisait on ettevõtte konkurentsieelis ja seetõttu peab sellel olema spetsiifiline funktsionaalsus (näiteks ebatavaline menüü, häälliidese kasutamine, veebipõhine proovikabiin, tooteotsing lingi järgi).
Sellise variandi "plussid":
- Võimalus rakendada funktsioonide komplekti kliendi soovil (piiravad ainult spetsialisti võimalused).
- Valmis toote suurepärane toimivus lisamoodulite, pistikprogrammide, malliteemade puudumise tõttu.
- Arendusetappide juhtimine.
- Koodi ohutus.
Sellise variandi "miinused":
- Palju aega dokumentatsiooni kirjutamiseks ja arenduseks.
- Arendajate kõrge kvalifikatsioon ja kogemus.
- Baaslahenduse teostamise suur eelarve.
- Tehnilise toe puhul sõltuvus arendajatest.
Arvestada tuleb sellega, et ei ole palju asutusi, kes suudaksid seda tööd professionaalselt teha. Ideaalne variant on enda koosseisuline arendusmeeskond. Nad võivad igal ajal muuta, parandada, täiendada.
Mida valida?
Vaatame statistikat
Peaaegu pooled maailma veebisaitidest kasutavad sisuhaldussüsteeme.BuiltWithW3Techsi andmetel (https://w3techs.com/technologies/overview/content_management) töötab üle 35 WordPressil avatud lähtekoodiga (veebruar 2020). Kuid suurprojektid kirjutatakse sageli nullist, töötavad isekirjutatud CMS-il või raamistikel (suure koormusega individualiseeritud veebisaidid). CMS-pakettlahendused on väga populaarsed lihtsate veebisaitide, blogide, kataloogide, uudisteportaalide ja väikeste veebipoodide jaoks.
Kokkuvõtteks!
Veebisaidi arendusmeetodi valimisel tuleb arvestada järgmist:
· projekti eesmärgid ja funktsioonid;
· tähtajad;
· eelarve.
Lihtsa, ilma põhjaliku individualiseerimiseta, kuid lisafunktsioonide ja väikese eelarvega veebisaidi jaoks sobib CMS.
Kavandatud kasvu, individuaalsete lahenduste, paindliku disaini ja märkimisväärse koormusega dünaamilise projekti puhul on mõistlik valida raamistik.
Kui teil on oma tegusate arendajate meeskond ja soovite maailma üllatada - kirjutage kood! Igal juhul peab valik olema teadev, kõiki riske arvesse võttes. Lõppude lõpuks olenevad platvormist kogu kavandatud funktsioonide rakendamise võimalus ja projekti arendamise väljavaated.
Teie loomeindu ei piira ükski raam – küsige, mida soovite! Programmeerija kirjutab veebisaidi algusest peale konkreetse projekti jaoks ühes programmeerimiskeeles.
See on sobiv variant järgmistel puhkudel:
· Tegemist on ainulaadse projektiga, millel pole analooge.
· Arendusaeg ei ole piiratud.
· Veebisait on ettevõtte konkurentsieelis ja seetõttu peab sellel olema spetsiifiline funktsionaalsus (näiteks ebatavaline menüü, häälliidese kasutamine, veebipõhine proovikabiin, tooteotsing lingi järgi).
Sellise variandi "plussid":
- Võimalus rakendada funktsioonide komplekti kliendi soovil (piiravad ainult spetsialisti võimalused).
- Valmis toote suurepärane toimivus lisamoodulite, pistikprogrammide, malliteemade puudumise tõttu.
- Arendusetappide juhtimine.
- Koodi ohutus.
Sellise variandi "miinused":
- Palju aega dokumentatsiooni kirjutamiseks ja arenduseks.
- Arendajate kõrge kvalifikatsioon ja kogemus.
- Baaslahenduse teostamise suur eelarve.
- Tehnilise toe puhul sõltuvus arendajatest.
Arvestada tuleb sellega, et ei ole palju asutusi, kes suudaksid seda tööd professionaalselt teha. Ideaalne variant on enda koosseisuline arendusmeeskond. Nad võivad igal ajal muuta, parandada, täiendada.
Mida valida?
Vaatame statistikat
Peaaegu pooled maailma veebisaitidest kasutavad sisuhaldussüsteeme.BuiltWithW3Techsi andmetel (https://w3techs.com/technologies/overview/content_management) töötab üle 35 WordPressil avatud lähtekoodiga (veebruar 2020). Kuid suurprojektid kirjutatakse sageli nullist, töötavad isekirjutatud CMS-il või raamistikel (suure koormusega individualiseeritud veebisaidid). CMS-pakettlahendused on väga populaarsed lihtsate veebisaitide, blogide, kataloogide, uudisteportaalide ja väikeste veebipoodide jaoks.
Kokkuvõtteks!
Veebisaidi arendusmeetodi valimisel tuleb arvestada järgmist:
· projekti eesmärgid ja funktsioonid;
· tähtajad;
· eelarve.
Lihtsa, ilma põhjaliku individualiseerimiseta, kuid lisafunktsioonide ja väikese eelarvega veebisaidi jaoks sobib CMS.
Kavandatud kasvu, individuaalsete lahenduste, paindliku disaini ja märkimisväärse koormusega dünaamilise projekti puhul on mõistlik valida raamistik.
Kui teil on oma tegusate arendajate meeskond ja soovite maailma üllatada - kirjutage kood! Igal juhul peab valik olema teadev, kõiki riske arvesse võttes. Lõppude lõpuks olenevad platvormist kogu kavandatud funktsioonide rakendamise võimalus ja projekti arendamise väljavaated.