Älä lykkää sitä huomiseen!
Omaa kehitystyötä
Oma luovuutesi ei ole rajoitettu, pyydä ihan mitä haluat! Ohjelmoija kehittää sivuston tyhjästä tietylle projektille jollakin ohjelmointikielellä.
Tämä on sopiva vaihtoehto, jos:
· Tämä on ainutlaatuinen projekti, jolla ei ole analogeja.
· Aika kehitykseen on rajaton.
· Sivusto on yrityksen kilpailuetu, ja siksi sillä olisi oltava erityisiä toimintoja (esimerkiksi epätavallinen valikko, äänirajapinnan käyttö, online-sovitushuone, tuotehaku linkin kautta).
Tämän vaihtoehdon hyvät puolet:
- Mahdollisuus toteuttaa joukon toimintoja asiakkaan tilauksesta (rajoitettu vain asiantuntijan mahdollisuuksilla).
- Lopputuotteen suorituskyky on erinomainen, koska lisämoduuleja, laajennuksia tai malliteemoja ei ole.
- Kehitysvaiheiden hallinta.
- Koodin suojaus.
Tämän vaihtoehdon huonot puolet:
- Menee paljon aikaa dokumentaation ja kehityksen määräämiseen.
- Kehittäjiltä vaaditaan korkea ammattitaito ja kokemus.
- Perusratkaisunkin toteuttaminen on kallista.
- Asiakas on riippuvainen kehittäjistä teknisen tuen asioissa.
On syytä ymmärtää, ettei alan yrityksiä, jotka voivat tehdä tällaisen työn ammattimaisesti, ole kovin monta. Paras vaihtoehto on kehittäjäryhmä yrityksen palveluksessa. He voivat korjata tai täydentää kotisivuja milloin tahansa.
Mitä kannattaa valita?
Katsotaan tilastoja
Lähes puolet kaikista maailman sivustoista käyttää sisällönhallintajärjestelmiä. BuiltWithW3Techsin (https://w3techs.com/technologies/overview/content_management) mukaan yli 35 käyttää avoimen lähdekoodin WordPressiä (helmikuu 2020).
Suuret projektit kirjoitetaan usein tyhjästä, ne toimivat käyttäen itse kirjoitettuja CMS: a tai ohjelmistokehityksiä (nämä ovat yksilöllisiä sivustoja, joilla on suuri kuormitus).
Valmiit CMS-ratkaisut ovat erittäin suosittuja yksinkertaisille verkkosivustoille, blogeille, hakemistoille, uutisportaaleille ja pienille verkkokaupoille.
Yhteenvetona!
Kun olet valitsemassa sivuston kehittämismenetelmää, sinun tulee ottaa huomioon seuraava:
· projektin tavoitteet ja erikoisuudet;
· määräajat;
· talousarvio.
Yksinkertaiselle sivustolle, jossa ei ole syvää yksilöllistämistä, mutta jossa on lisäominaisuuksia ja budjetti on pieni, CMS sopii.
Dynaaminen projekti, jolla on suunniteltu kasvu, yksilölliset ratkaisut, joustava suunnittelu ja merkittävä kuormitus, vaatii erillistä ohjelmistokehitystä.
Jos sinulla on oma hieno kehittäjätiimi ja haluat yllättää maailman, kirjoita koodi! Joka tapauksessa valinnan tulisi olla tietoinen ottaen huomioon kaikki riskit. Loppujen lopuksi mahdollisuus toteuttaa kaikki suunnitellut toiminnot ja hankkeen kehittämisnäkymät riippuu alustasta.
Oma luovuutesi ei ole rajoitettu, pyydä ihan mitä haluat! Ohjelmoija kehittää sivuston tyhjästä tietylle projektille jollakin ohjelmointikielellä.
Tämä on sopiva vaihtoehto, jos:
· Tämä on ainutlaatuinen projekti, jolla ei ole analogeja.
· Aika kehitykseen on rajaton.
· Sivusto on yrityksen kilpailuetu, ja siksi sillä olisi oltava erityisiä toimintoja (esimerkiksi epätavallinen valikko, äänirajapinnan käyttö, online-sovitushuone, tuotehaku linkin kautta).
Tämän vaihtoehdon hyvät puolet:
- Mahdollisuus toteuttaa joukon toimintoja asiakkaan tilauksesta (rajoitettu vain asiantuntijan mahdollisuuksilla).
- Lopputuotteen suorituskyky on erinomainen, koska lisämoduuleja, laajennuksia tai malliteemoja ei ole.
- Kehitysvaiheiden hallinta.
- Koodin suojaus.
Tämän vaihtoehdon huonot puolet:
- Menee paljon aikaa dokumentaation ja kehityksen määräämiseen.
- Kehittäjiltä vaaditaan korkea ammattitaito ja kokemus.
- Perusratkaisunkin toteuttaminen on kallista.
- Asiakas on riippuvainen kehittäjistä teknisen tuen asioissa.
On syytä ymmärtää, ettei alan yrityksiä, jotka voivat tehdä tällaisen työn ammattimaisesti, ole kovin monta. Paras vaihtoehto on kehittäjäryhmä yrityksen palveluksessa. He voivat korjata tai täydentää kotisivuja milloin tahansa.
Mitä kannattaa valita?
Katsotaan tilastoja
Lähes puolet kaikista maailman sivustoista käyttää sisällönhallintajärjestelmiä. BuiltWithW3Techsin (https://w3techs.com/technologies/overview/content_management) mukaan yli 35 käyttää avoimen lähdekoodin WordPressiä (helmikuu 2020).
Suuret projektit kirjoitetaan usein tyhjästä, ne toimivat käyttäen itse kirjoitettuja CMS: a tai ohjelmistokehityksiä (nämä ovat yksilöllisiä sivustoja, joilla on suuri kuormitus).
Valmiit CMS-ratkaisut ovat erittäin suosittuja yksinkertaisille verkkosivustoille, blogeille, hakemistoille, uutisportaaleille ja pienille verkkokaupoille.
Yhteenvetona!
Kun olet valitsemassa sivuston kehittämismenetelmää, sinun tulee ottaa huomioon seuraava:
· projektin tavoitteet ja erikoisuudet;
· määräajat;
· talousarvio.
Yksinkertaiselle sivustolle, jossa ei ole syvää yksilöllistämistä, mutta jossa on lisäominaisuuksia ja budjetti on pieni, CMS sopii.
Dynaaminen projekti, jolla on suunniteltu kasvu, yksilölliset ratkaisut, joustava suunnittelu ja merkittävä kuormitus, vaatii erillistä ohjelmistokehitystä.
Jos sinulla on oma hieno kehittäjätiimi ja haluat yllättää maailman, kirjoita koodi! Joka tapauksessa valinnan tulisi olla tietoinen ottaen huomioon kaikki riskit. Loppujen lopuksi mahdollisuus toteuttaa kaikki suunnitellut toiminnot ja hankkeen kehittämisnäkymät riippuu alustasta.